Την απόφαση ειδικής επιτροπής η οποία εν συνεχεία υιοθετήθηκε από τον υπουργό Άμυνας, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημά του για εναλλακτική θητεία, κατάφερε να ανατρέψει νεαρός ο οποίος κλήθηκε να καταταγεί στην Εθνική Φρουρά στην Κύπρο τον Ιούλιο του 2016.
Σύμφωνα με τα γεγονότα, όπως αυτά καταγράφονται στην απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, ο νεαρός και οι γονείς του είναι Μάρτυρες του Ιεχωβά στο θρήσκευμα.
Όταν κλήθηκε να καταταγεί στην Ε.Φ. υπέβαλε αίτημα, μέσω του Στρατολογικού Γραφείου Λάρνακας, για αναγνώρισή του ως αντιρρησία συνείδησης και για να υπηρετήσει εναλλακτική κοινωνική θητεία. Προκειμένου να εξεταστεί το αίτημα κλήθηκε ενώπιον Ειδικής Επιτροπής όπου παρέστη με τον δικηγόρο του. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν έδωσε το δικαίωμα στον νεαρό να εκθέσει τις θέσεις του στην παρουσία του δικηγόρου του, θεωρώντας ότι κάτι τέτοιο δεν προβλεπόταν στους κανονισμούς. Αποτέλεσμα ήταν η απόρριψη της αίτησης.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι «προφανώς ζητήθηκε η παρουσία του δικηγόρου όχι για να εξεταστεί αυτός στη θέση του πελάτη του ή για να επεμβαίνει στη διαδικασία εξέτασης του αιτητή, αλλά για να υποστηρίξει το αίτημα του πελάτη του, με βάση τον νόμο και δεν βλέπω πώς η παρουσία του δικηγόρου θα παρεμπόδιζε την Ειδική Επιτροπή από το να αντεπεξέλθει στο εν λόγω καθήκον της».
Καταληκτικά κρίθηκε ότι «έχει, διά της απαγόρευσης στον δικηγόρο του αιτητή να παρευρεθεί ενώπιον της Ειδικής Επιτροπής κατά την ημέρα της συνέντευξης του αιτητή προς υποστήριξη της αιτήσεως του αιτητή, σε συνδυασμό, με το ότι δεν δόθηκε οποιαδήποτε άλλη δυνατότητα (γραπτώς ή προφορικώς) στον δικηγόρο του αιτητή να υποστηρίξει το αίτημα του αιτητή, ως ο τελευταίος έκρινε, ότι χρειαζόταν, παραβιαστεί ο νόμος». Η προσφυγή έγινε δεκτή και η επίδικη απόφαση ακυρώθηκε.
